Tout Savoir Sur La Note De Vie Et D Amour

Le don de votre entreprise

L'étude était passée pendant sept mois (septembre-mars). Les deux groupes s'occupaient trois fois par semaine, en recevant les devoirs identiques. Le groupe expérimental s'occupait dans le parc aux températures non plus bas moins de vingt . Et le groupe de contrôle dans le local bien aéré, c'est-à-dire dans les conditions confortables.

Pour le troisième paramètre de la préparation physique on prenait la norme de contrôle sur la définition de la résistance rapide, c'est-à-dire la course sur cinq cents mètres – la jeune fille et mille mètres – l'adolescent. Le paramètre – les minutes/secondes. En septembre le haut résultat – 54, bas – 3 Moyenne valeur arithmétique en septembre faisait – 0 En mars le test a montré : un haut résultat – 43; le résultat bas – 1 Moyenne valeur arithmétique s'est améliorée jusqu'à 9 (voir dans l'application d'art.).

À l'augmentation de température du milieu ambiant l'intensité du métabolisme baisse qu'amène à la réduction dans l'organisme. L'augmentation réflexe ou la baisse du niveau du métabolisme contribue au maintien de la constance de la température du corps. À l'intérieur de l'organisme le four automatiquement réglé, dans qui brûlent non les bois, et la nourriture quoi qu'agit.

Selon les paramètres de force (le montage du corps de la position en étant – la jeune fille et de – les adolescents) sont reçus les résultats suivants. En septembre le plus haut paramètre était trente six fois par minute, le plus bas – vingt huit fois par minute. Une moyenne arithmétique a fait – 3 En mars le test réitéré a montré : le plus haut paramètre des pies deux, et le plus bas – vingt neuf, une moyenne valeur arithmétique était – 31, c'est-à-dire s'est améliorée sur 7 (voir dans l'application d'art.).

Ensuite le test était passé pour l'estimation des qualités rapides, près de ce groupe. À titre du test il y avait une norme de contrôle dans la course sur cent mètres. Le paramètre – les secondes/parts des secondes. Le meilleur résultat en septembre a fait 10, pire – 2 Moyen arithmétique sur le groupe faisait 1 En mars le test réitéré a montré : le meilleur résultat resta 10, et pire – 2 Moyen arithmétique sur le groupe faisait 1 En mars le test réitéré a montré : le meilleur résultat restait 10, et pire s'est amélioré un peu et faisait 2 Moyen a augmenté sur 29 et faisait 101 (voir dans l'application).

Au paramètre initial 8 différence de la comparaison de ces valeurs près du groupe s'occupant dans le parc, a montré qu'en octobre elle augmente sur 4 Puis en novembre on observe la diminution graduelle sur En décembre sur 05, janvier – 5, février – 45, en mars de la déclaration de la morbidité manquent.